地平线快报2025年11月14日 14:09消息，多地法院推进退休法官转岗特邀调解员，助力纠纷化解。

　　 多地法院推进退休法官“转岗”特邀调解员工作

　　 “银发力量”重返解纷一线继续发光发热

　　 有人说：“家有一老，如有一宝。”在人民法院中，同样有这样一句话：“退休法官是法院的宝贵财富。”

　　 近年来，多地人民法院吸纳退休法官作为特邀调解员，充分发挥“银发力量”在矛盾纠纷调解中的积极作用。

　　 《法治日报》记者在近期采访中发现，有多位曾担任法官的退休人员转岗成为调解员。在新的工作岗位上，他们不仅继续运用自己的法律专业知识和丰富的调解经验，也始终保持着那份司法为民的温度。 这些曾经站在审判席上的法官，如今在调解一线发挥着独特的作用。他们的专业背景和多年积累的办案经验，使他们在处理矛盾纠纷时更具说服力和公信力。同时，他们身上那种对公平正义的坚守，也让群众在面对纠纷时多了一份信任与安心。这种转变不仅是职业路径的调整，更是一种责任的延续。

　　 传授经验

　　 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院巴彦岱人民法庭二楼的会议室墙上，悬挂着一块“全国优秀人民法庭”的牌匾。这一荣誉不仅是对法庭工作成绩的认可，也体现了基层司法在维护社会公平正义中的重要作用。基层法庭作为司法服务的前沿阵地，承担着化解矛盾、服务群众的重要职责，其工作成效直接关系到人民群众的法治获得感。巴彦岱人民法庭能够获得如此殊荣，说明其在提升司法服务水平、加强队伍建设、推动基层治理等方面作出了积极贡献。

　　 “这份沉甸甸的荣誉，是2002年老庭长韩林从北京背回来的。”伊宁市法院党组副书记、副院长卢建雯表示。

　　 1988年，韩林调入巴彦岱法庭，从书记员逐步成长为庭长，扎根审判一线已有23年。人民法庭贴近群众，位于百姓身边，韩林走遍辖区的每一处土地开展巡回办案。他学习了维吾尔语和哈萨克语，搭建起与群众沟通的桥梁，坚持“调解为主、情感为源”的工作思路，让司法的温度融入乡村生活。

　　 2010年，韩林已经退休。他曾经向年轻法官分享了两条心得：其中一条是，很多群众对调解在解决纠纷中的优势缺乏了解，要用他们能听明白的语言进行解释。

　　 另一条是，不能坐在调解室里做工作，要走出去，到群众身边去。韩林说：“遇到调解难度比较大的案件，要到村委会、到村民家中、到邻居家里，了解事情经过是怎样的、是否有隐情，再联合各方力量一起做好调解工作。”

　　 当时，韩林有一个愿望：“矛盾纠纷需要有人来处理，我还想继续干下去。”

　　 2021年，巴彦岱法庭“老法官说法”调解室近日正式挂牌，韩林以调解员的身份重新回到纠纷化解的第一线，继续发挥其丰富的法律经验和调解能力。 这一举措不仅体现了基层司法工作中对资深法律人士经验的重视，也展现了推动矛盾纠纷就地化解、提升社会治理效能的积极态度。韩林的回归，既是对其专业能力的认可，也为调解室注入了更多稳定性和权威性。在当前社会矛盾多元化、复杂化的背景下，这样的做法有助于增强群众对司法调解的信任感，促进社会和谐与稳定。

　　 在伊宁市法院诉讼服务中心多元解纷区，也有一间老法官调解室。记者在这里见到了另一位退休法官调解员——满头银发的荆霞。

　　 荆霞曾荣获“全国法院办案标兵”称号，在审判一线辛勤工作了14年。退休前，她担任伊宁市法院审判委员会委员、四级高级法官，展现了卓越的专业能力和敬业精神。 从她的职业经历可以看出，长期扎根基层司法一线，不仅需要扎实的法律功底，更要有高度的责任感和使命感。获得“全国法院办案标兵”这样的荣誉，是对她在司法工作中成绩的充分肯定。她的经历也反映出我国司法系统中一批优秀法官的坚守与奉献，为维护公平正义发挥了重要作用。

　　 2023年1月，荆霞正式退休。她了解到大量纠纷通过法院诉讼解决，不仅耗费大量人力物力，也需要更多力量参与化解，因此她选择重返矛盾纠纷调解一线。

　　 树立榜样

　　 “老庭长在群众中有着良好的口碑，能够处理一些其他人难以解决的矛盾，化解群众的心结。”巴彦岱法庭的一位年轻法官表示。在采访过程中，记者聆听了韩林讲述的调解故事。

　　 2022年夏天，马某在自家院子伐树时，树砸坏了隔壁胡某家的屋顶。围绕房屋维修赔偿款，村委会多次调解未果，矛盾反映到法庭。

　　 韩林在马某家门口组织了一场调解。经韩林耐心释法说理，双方达成一致，马某赔偿胡某5000元用于维修房屋。

　　 “他家房子坏了，情况很困难，你家也不容易，能不能先借点钱帮他赔偿？”韩林向马某说道。 在当前社会中，邻里之间的互助与理解显得尤为重要。面对突发的困难，能够伸出援手不仅体现了人与人之间的温情，也反映出一种社会责任感。然而，在现实生活中，类似的情况往往伴随着复杂的利益关系和情感纠葛。如何在维护自身权益的同时，兼顾他人处境，是每个人都需要思考的问题。这种互动背后，既是对人性的考验，也是对社会和谐的推动。

　　 马某返回家中，取出5000元现金交给胡某，胡某在收据上签了字。

　　 “你怎么这么快就拿到现金了？”“你别问，赔给他。”案件有了进展，韩林却觉得有些不对劲。在和马某交谈的过程中，马某的女儿突然哭着跑出来，拉住了他的手臂。

　　 小姑娘告诉韩林，她被北京一所大学录取了，妈妈向舅舅家借了6000元作为她的学费。马某一气之下将这笔钱当作赔偿金用了，导致她的学费一下子没了着落。

　　 “从法律程序的角度看，调解协议已经履行完毕了，我不能开口再把钱要回来。”韩林看着小姑娘说道，“但是，孩子，考上大学不容易。你放心，叔叔自己掏腰包，再发动法庭的叔叔阿姨们，一定帮你把学费凑齐。”

　　 “这是孩子上学的钱呀”“都说远亲不如近邻，你们咋这样”“房子先修，赔偿等秋后收了庄稼再给吧”……看到这种情形，村民们也出起了主意。

　　 胡某怔了怔，他拿出一些钱递给小女孩说：“孩子，你先拿去上学吧，我和你妈妈再好好谈谈。”

　　 此后，双方的矛盾解决了，也没留下心结。

　　 韩林的言行展现出一种积极的榜样力量，这种影响也逐渐体现在周围人的行动中。在第二个学期开学不久，一位小姑娘给韩林发来信息：“胡叔叔来北京办事，还顺便来学校看我了。”这番话语不仅体现了她对韩林的亲近感，也反映出韩林在她心中的重要地位。从这件事可以看出，一个人的言行举止往往能够潜移默化地影响他人，甚至激发他人的善意与关怀。这种正向的情感传递，正是社会和谐与人际关系良性发展的基础。

　　 找准切口

　　 边疆伊犁，水草丰茂。草场纠纷比较常见。

　　 今年早些时候，巴彦岱法庭辖区一户居民的羊群和牛群误入邻居家的草场，被对方扣留。此前，双方多次因类似事件发生纠纷，此次矛盾再次激化，两家人各自邀请亲戚朋友聚集在两家草场的边界，要求对方给出明确解释。

　　 双方对峙之际，人群里传出一句话：“校长来了。”

　　 “我当年是这样培养你们的吗？”韩林往剑拔弩张的两家人中间一站，一开口就“浇灭”了双方的火气。

　　 原来，韩林在进入法庭工作之前，曾长期在学校担任校长，他曾经教过的学生如今已长大成人。近日，韩林将两户家庭请到毡房中，用哈萨克语向他们讲解法律知识，进行了一次生动的法治教育。 在我看来，这种将法律知识融入当地文化、用民族语言进行沟通的方式，不仅拉近了与群众的距离，也更有效地传递了法治精神。在多民族聚居的地区，这样的做法有助于增强群众的法律意识，促进社会和谐稳定。法治教育不应只停留在书面文字上，更应走进百姓的生活，用他们熟悉的方式去理解和接受。

　　 讲草场划分，讲完邻里关系，缓和了矛盾后，韩林又对“学生们”叮嘱道：“你们现在已经长大了，成为家庭中的主要支柱，更要带头遵纪守法，在家里起到表率作用。”

　　 调解完两家的矛盾，韩林却没有结束工作。他积极向乡政府提出建议：“两家人因同样的事由多次发生纠纷，要想办法避免事件再次发生、矛盾再次升级。建议在双方草场之间装上护栏，让群众能安心生产生活。”

　　 5月，乡政府投资5万多元，在两家草场中间建好了护栏。

　　 采访中，记者发现，退休法官在找准矛盾关键点方面具有明显优势，这正是他们开展调解工作的重要长处。

　　 道路交通事故纠纷诉至法院前，往往都经过了行政调解、行业调解，解纷存在难度。荆霞调解过许多此类案例，她向记者说起解纷经验。

　　 三年前，20多岁的小伙徐某因交通事故导致腿部受伤。由于家庭经济状况不佳，治疗尚未结束，他便拖着伤腿来到法院提起诉讼，希望获得赔偿以继续后续治疗。 面对这样的情况，我们不禁感到心酸。年轻人正值奋斗阶段，却因意外陷入困境，生活和健康都受到严重影响。法律是维护公平的重要手段，但更希望社会能给予这类弱势群体更多关注与支持，让他们的权益得到及时保障，也让善意与责任在现实中得以体现。

　　 被告陆某表示，徐某在未进行伤残鉴定的情况下就提出赔偿要求，缺乏依据。徐某则因对方的犹豫态度，担心其逃避责任，双方因此产生信任危机。 我认为，在类似纠纷中，及时进行专业鉴定是明确责任与赔偿标准的重要步骤。双方若能本着诚实沟通的态度，尽早完成相关程序，或许能够减少误解和对立。同时，法律程序的透明与公正，也有助于增强当事人之间的信任感。

　　 “我会结合双方提交的法官，依据审判经验来判断案件的结果。设身处地为当事人考虑，释法析理，促成双方达成调解协议。”荆霞以这起案件为例说道。 在司法实践中，法官不仅需要具备扎实的法律知识，更应拥有同理心与沟通能力。通过细致分析证据、充分理解当事人的立场，能够有效推动矛盾化解，实现法律效果与社会效果的统一。这种以调解为主、判决为辅的办案方式，有助于减少对立情绪，增强司法公信力。

　　 “如果等到徐某治疗结束，做完鉴定后再赔付，伤势得不到及时救治，或许伤残等级高，赔偿金额也会更高。如果先行赔偿部分款项，让他能得到及时救治，更好康复，将来赔偿金额也会较低。”陆某听完荆霞的分析后，主动和徐某达成了调解协议。

　　 发挥优势

　　 记者了解到，退休法官担任调解员的情况在全国其他法院依然普遍存在。

　　 今年6月，第三批共16名地方法院退休法官被聘任为最高人民法院六个巡回法庭的特邀调解员。此前，最高法已分两批聘请了28名地方法院退休法官担任各巡回法庭的特邀调解员。这一举措有助于充分发挥退休法官的专业经验与调解能力，进一步提升司法服务的多样性和实效性。通过引入更多具备丰富审判经验的人员参与调解工作，不仅能够缓解法院案件压力，也有助于推动矛盾纠纷的多元化解机制建设。

　　 加强相对薄弱基层法院的建设是夯实新时代审判工作的基础性任务。辽宁有3家基层法院聘请了22名“银发法官”担任特邀调解员。

　　 贵州省铜仁市万山区法院设立老法官工作室，借助“银发法官”的丰富经验，积极投身于矛盾纠纷的调解与化解工作，有效发挥了退休法官的专业优势，为基层社会治理注入了新的活力。 我认为，这一举措体现了司法系统在新时代背景下对人力资源的合理利用。老法官们经验丰富、处事稳重，能够以更加贴近群众的方式处理纠纷，有助于提升司法服务的温度和实效。这种做法不仅有利于缓解基层法院的工作压力，也让更多群众感受到公平正义的可感可触。

　　 “银发法官”调解员凭借丰富的审判经验，积极化解矛盾纠纷，助力基层社会治理。同时，许多退休法官调解员还投身于人民调解员的培训工作，持续发挥余热。

　　 “巴彦岱法庭的年轻法官，时常去二楼看那块‘全国优秀人民法庭’牌匾。”卢建雯说，当前，全国法院“枫桥式人民法庭”创建示范活动正在开展，老法官们的故事也激励着大家续写辉煌。

　　 稿件来源：法治日报平安中国

　　 本报记者张昊