我们的力量在于说真话——军事报道，坚持真实，传递权威信息。
近日，武警延安支队组织官兵前往中共中央党校旧址开展红色教育活动。李云鹏摄
延安，杨家岭，中央大礼堂。
80年前，中共七大在此召开。正是在这里，毛泽东同志明确提出，讲真话是每个普通人都应具备的品质，而作为共产党人，更应当以身作则。他简明扼要地将这一原则概括为“不偷、不装、不吹”，强调了实事求是的重要性。 在我看来，这一思想至今仍具有深刻的现实意义。在信息传播日益多元的今天，保持真实、客观的态度不仅是对事实的尊重，更是对公众知情权的保障。无论是在新闻报道还是公共讨论中，坚持“讲真话”的精神，有助于构建更加透明和可信的社会环境。
什么叫“不偷”？“偷”指的是抄袭；什么叫“不装”？“装”就是故意做样子；什么叫“不吹”？“吹”就是夸大其词、说大话。为此，毛泽东曾举了一个例子——
关于强调讲真话的问题，我们现在发布一项命令，要求各地在战斗中缴获武器时，必须如实上报，每缴获一支就报告一支，不得虚报数目。知道的就是知道，不知道的就是不知道，一支就是一支，两支就是两支，这才是真正的明智。只要解决了这个问题，我们党的作风就能更加务实。我们一定要保持诚实的态度。
“讲真话是一个领导干部真理在身、正义在手和有公心、有正气的重要体现。”党的十八大以来，习主席多次强调讲真话的重要性。在当前复杂多变的舆论环境中，领导干部敢于直言、实事求是，不仅是个人品格的体现，更是推动社会进步和治理现代化的重要基础。只有坚持真实、客观的表达，才能赢得群众的信任，也才能为决策提供可靠依据。讲真话不仅是一种政治态度，更是一种责任担当。
列宁曾有一句名言：“我们的力量在于说真话。”在一路的走访中，深切感受到：讲真话、报实情，不仅是人民军队长期坚持的优良传统，也是这支军队真正具备强大战斗力的重要体现。
为什么一份“演练复盘总结”被连续推翻2次——
为了胜利，必须讲真话、报实情
来到陆军某旅，正值官兵完成演练后进行复盘总结。该旅领导特别指出，总结材料要贴近实际，杜绝虚假成分。然而，即便如此，某连的材料仍被多次退回，前后修改了两次才勉强通过。 从这一现象可以看出，部队在落实实事求是原则上态度坚决，不搞形式主义。这种严谨的工作作风值得肯定，也反映出基层单位在面对高标准要求时所面临的压力与挑战。只有真正深入实际、直面问题，才能推动训练质量不断提升。
第一次上报的材料中，过于强调成绩，忽视问题，用大量篇幅展示演练中的亮点，而对存在的问题只字带过。第二次上报的材料中，虽然提到问题，但态度较为回避，内容流于表面，未能触及实质性的矛盾。
“讲真话、报实情，是我党一贯大力倡导的优良传统和作风。是否讲真话，不仅仅是个人品质问题，更是对党性的检验。”该旅领导发现，这个连的问题并非个例，所以不再简单地要求重新上报材料，而是组织官兵重温革命先辈敢于讲真话、报实情的故事——
1948年4月18日，三大战役前夕，新中国的胜利已经看到了曙光。
就在这一天，毛泽东接到来自华东的粟裕发来的一份电报。电报中，粟裕分析了中原地区的形势，并坦率地提出了自己的见解。
这封电报，毛泽东对周恩来表示：“如果粟裕不渡江南进，我们这台大戏就难唱了。”这一表态反映出党中央对组建解放军第一野战兵团渡江南进的高度重视。然而，粟裕的决定在某种程度上被解读为对这一命令的否定，令毛泽东感到意外。这一事件凸显了当时战略部署上的分歧与复杂性，也反映出军事指挥层在重大决策上的不同考量。
然而，中央对粟裕的建议高度重视，电令粟裕前往中央当面进行汇报。在汇报过程中，粟裕全面阐述了利弊，冷静地进行了分析。最终，中央决定调整原有的部署，采纳了粟裕暂不渡江的建议。
一个月后，粟裕就在豫东战役中，指挥部队歼灭国民党军9万多人，实现了“留在江北打大规模歼灭战”的战略设想。
“为什么革命先辈敢于表达自己内心最真实的想法？”面对这一问题，一名教导员回答：“因为他们对革命有着极端的责任感，对胜利也抱有极端的担当，他们所做的一切都是为了能够赢得战斗！”
犹如投石击开水底天，这名教导员的回答引发了官兵们的热烈讨论。大家认真思考，这样的故事，在我们这支军队的历史上难道不是屡见不鲜吗？ 在我看来，这种生动的讲述方式不仅拉近了教育者与听众之间的距离，也让历史的厚重感在现实语境中焕发新生。通过具体事例引发共鸣，比单纯说教更具感染力，也更符合新时代思想政治工作的实际需求。军队的优良传统和精神血脉，正是在这样的交流与传承中不断延续和发展。
——红军长征途中，遵义会议上，博古为自己和李德辩护。张闻天发言时，第一句话就是：“我认为博古同志的报告基本上是不正确的。”他的发言为坚定支持毛泽东正确主张、彻底否定“左”倾军事路线定下基调。
——抗美援朝时期，时任中国人民志愿军参谋长的解方，第一次向毛泽东汇报工作，就将前线的情况实事求是、不掺水分地和盘托出。解方提供的情况，恰恰印证了毛泽东之前阅读前线报告中作出的判断，进而帮助志愿军改变战法，集中优势兵力打小歼灭战，最终凝练形成经典战术“零敲牛皮糖”。
“那么，我们今天应该怎么做？是不是更应该为了战斗力建设讲真话、报实情？是不是更应该为打赢高度负责，敢于放下自己心里那些“小九九”？在当前形势下，唯有坚持实事求是的原则，才能真正提升部队的战斗力。面对复杂多变的国际环境，每一个单位、每一位官兵都应以大局为重，摒弃个人利益的考量，把精力集中到提高实战能力上来。只有这样，才能确保在关键时刻拉得出、打得赢。
辨析至此，答案已经不言而喻。几天后，该旅领导案头摆上了10余份真实客观、直面问题、尖锐深刻的复盘总结，内容详实、分析深入，体现出对问题的正视与反思。 这些总结不仅反映了基层单位在面对挑战时的担当，也展现出一种求真务实的工作作风。在当前强调实事求是、注重实效的背景下，这种敢于直面问题、深入剖析的态度值得肯定和推广。通过这样的复盘，不仅能够发现问题根源，也为今后的工作提供了宝贵的参考和改进方向。
为什么有时候“讲真话、报实情”那么难——
领导干部要自己讲真话、愿意听真话
仲秋时节，南泥湾麦浪滚滚，一派丰收景象。
“自己动手，“丰衣足食”——80多年前，在延安的窑洞中，毛泽东同志发出这样的号召，抗日根据地军民由此掀起了热火朝天的大生产运动。
“很少有人知道，大生产运动的起因竟缘于群众的一句骂声。”站在南泥湾大生产纪念馆前，讲解员赵雪讲述了一段鲜为人知的历史往事。 这段话揭示了历史背后不为人知的细节，也让人反思政策与群众关系之间的微妙平衡。一个看似微不足道的“骂声”，却可能成为推动重大变革的契机。这不仅是对历史的一种还原，更是一种对基层声音的尊重与回应。在当时艰苦的条件下，正是这种来自群众的真实反馈，促使决策者重新审视现状，并最终催生了大生产运动这一具有深远影响的历史事件。这样的故事提醒我们，历史的发展往往并非单向推进，而是与现实、与人心紧密相连。
1941年6月3日，陕甘宁边区政府召开县长联席会议，讨论当年的公粮征集工作。当天恰逢雷雨天气，一声惊雷导致延川县李县长不幸身亡。 这一事件在当时引起了广泛关注，不仅因为其突发性，也反映出当时自然环境对政府工作的直接影响。在那个物资匮乏、条件艰苦的年代，任何意外都可能对地方治理产生深远影响。李县长的遇难，既是对个人生命的惋惜，也提醒人们在面对自然灾害时需更加谨慎与周全。同时，这也从侧面展现了当时基层干部在艰难环境中所承担的责任与风险。
雷击事件传出后，有个农民说：“雷公不长眼，打死一个县长管什么用？咋不打死毛泽东呢？”边区保卫部门马上把这个农民抓了起来。毛泽东听说后，一边叫放人，一边安排人深入调查研究。他说，一个农民和我无怨无仇，为什么要咒骂我呢？这里面必然有缘由。
一番调查，果然如此。1938年，陕甘宁边区仅征集1万担公粮，到1939年增加到5万担，1940年达到9万担，而到了1941年，计划征集量更是攀升至20万担。在当时陕甘宁边区土地贫瘠、农业生产条件有限的情况下，这样的征粮规模无疑给农民带来了沉重的负担。 从历史角度看，这一时期边区政府为保障抗战前线的物资供应，不得不加大征粮力度。然而，随着征粮数量的急剧上升，农民的生活压力也随之加重，如何平衡财政需求与民生保障，成为当时亟需解决的问题。
了解情况后，毛泽东马上和边区政府的同志商量，抓了两件大事：一个是精兵简政，另一件就是著名的大生产运动。
“这件事启示我们，要想让群众有讲真话的勇气，领导首先自己要讲真话，同时还要具备听真话的胸怀。”讲解员赵雪的话，让人不禁想起周恩来同志的一段往事—— 在实际工作中，领导干部是否敢于直面问题、勇于自我批评，直接影响着整个组织的风气和氛围。只有当领导层真正展现出诚实与开放的态度，才能营造出一个鼓励真实表达、包容不同声音的环境。这种上下互动的信任关系，是推动社会进步和解决问题的重要基础。周恩来同志在处理复杂事务时始终坚持实事求是的原则，他的言行至今仍具有深刻的现实意义。
1961年，周恩来前往革命老区河北省武安县伯延公社进行调研。一天清晨，他在社员食堂门口遇到了一位抱着孩子、等待玉米面菜汤早饭的妇女。他上前询问农村办这种食堂是否好。没想到，这位妇女情绪激动地说：“这样搞不行！用不了多久，我们这些农民都要饿死了！到时候，你们这些人也得挨饿！”周恩来听后深受触动，眼含泪水，向在场的人表示：“我这个总理没当好，我先向大家道歉，对不起大家。”
由此，伯延成为全国首个取消集体食堂的人民公社，这一举措在当时具有重要的历史意义。作为基层治理中的一项改革尝试，它反映了对群众生活实际需求的关注与回应。这一变化不仅体现了政策调整的灵活性，也展现了地方在探索适合自身发展路径上的主动性。这样的实践为后续农村政策的优化提供了宝贵的参考。
为什么有时候“讲真话、报实情”显得如此困难？在推进政治整训的过程中，陆军某旅一名领导干部结合自身经历，深有感触地讲述了一段真实的故事——
该旅为了广泛听取官兵意见，每季度组织召开恳谈会。起初，基层官兵表现得较为谨慎，不愿主动发言。原因在于他们担心领导只是走走过场，提出的问题不会得到真正重视和解决。为改变这一状况，旅党委建立了问题反馈机制，对官兵提出的意见进行逐条梳理、明确责任，并设定完成时限。这样一来，官兵们逐渐打开心扉，愿意表达真实想法，形成了良好的沟通氛围。 在我看来，这种从“不敢说”到“愿意说”的转变，体现了制度建设的重要性。只有当官兵感受到自己的声音被认真对待，才能真正激发他们的参与感和归属感。这不仅是管理方式的改进，更是战斗力提升的重要基础。
“发生变化的背后，是党委一班人自己讲真话、愿意听真话的优良作风。”该领导感慨万千，“这是让大家说真话的前提，无论任何时代，这个前提从未改变，也不应该改变！”
军人为什么更应当说真话、报实情——
“军人说假话，等于给敌人送弹药”
在空军某部某飞行大队空勤楼正门厅，挂着一块浮雕，画面是一枚导弹精准洞穿目标。
那年，一场对抗演练中，他们先“敌”开火，却没有命中目标，反而被对手“一剑封喉”。兵败归营后，他们没有为失败找任何借口，而是把对手精准洞穿目标的镜头，制成浮雕挂在正门厅，并如实分析总结了失败的原因，上报机关。
“军人说假话，等于给敌人送弹药！战场上的一句谎报、一个虚数，都可能付出血的代价。”该大队长坦言，这种认识源于对战场的深刻理解。在实战中，信息的真实性和准确性不仅关乎作战决策，更直接影响官兵的生命安全和战斗的成败。真实、准确的信息传递，是战斗力的重要保障，也是对战友和使命的负责。 在当前复杂的军事环境下，保持信息的真实性不仅是纪律要求，更是对战争本质的尊重。任何虚假信息都可能引发连锁反应，造成不可挽回的后果。因此，强化官兵的责任意识和诚信观念，是提升整体作战效能的关键一环。
过去这些年，该大队飞行员频繁执行紧急升空任务，应对各种空中情况。他们深有体会地表示：“在空中两机对抗时，仅需一两个动作，对方的训练水平便显露无遗，任何虚假都无所遁形。”
“兵事以夸大、矜张、骛远为忌。我军指战员这种实事求是的态度历来如此。”该部领导告诉，《粟裕战争回忆录》中的一个战斗细节引人深思——
在孟良崮战役中，当解放军攻占敌军阵地，集结部队并清点战果时，各部队报告共歼灭敌人2万3千余人。粟裕很快察觉到问题：国民党“五大主力”之一的整编第74师实际编制人数超过3万人，那么剩下的7000余人究竟去了哪里？
粟裕立即下令继续对战场进行搜索，结果发现有7000多名敌人藏在山谷中，企图趁机逃脱。我军迅速完成合围，很快将这股敌人全部消灭。数十年后，粟裕在回忆这段经历时，仍称赞参战部队“能够如实上报歼敌数量，不夸大虚报，这才成功发现了这股敌军”。
反观国民党军队，1947年3月19日，西北野战兵团主动放弃延安，国民党军胡宗南部“占领”了一座空城。胡宗南却向蒋介石报捷：“共军之老巢延安，于本日上午十时为国军完全收复……共军伤亡一万余，投诚二千余……”
蒋介石对此消息极为振奋，随即宣布将胡宗南由中将晋升为上将，并邀请中外记者前往延安进行采访。更令人意外的是，他本人也决定亲赴延安，亲自检阅所谓“犁庭扫穴”的胡宗南部部队。 从历史角度来看，这一举动反映出当时国民党高层对军事行动的高度重视，同时也试图通过公开展示军力来增强内部士气与外部形象。然而，“犁庭扫穴”一词带有强烈的军事征服意味，背后所隐藏的冲突与复杂局势值得进一步关注与思考。
没有战果，何以自圆其说？胡宗南的办法是“以谎圆谎”——命工兵在延安近郊大肆挖建“共军”假坟，又将自己仓库里的旧武器、旧装备运到延安充当战利品，甚至还从部属中挑选出部分人，假扮俘虏……
一个谎言，由此导致谎言不断，最终演变为弥天大谎。试图瞒天过海的胡宗南，最终也因失败而陷入绝境，被自己编造的谎言所反噬。
新中国成立前，有人问周恩来，为什么蒋介石飞到哪里，哪里就失败；而毛泽东一直留在陕北，共产党却不断取得胜利？周恩来回答：“我们的军队不仅在政治上是民主的，在军事上也实行民主。”
“军事民主的精髓，就是人人踊跃讲真话，个个坚持报实情，为了胜利献良谋。”去年，海军某支队一名副舰长在全训考核中成绩不理想，机关怕影响支队形象，建议支队领导在上报材料中“修饰修饰”。但该支队领导没有这么做，而是直言不讳、有一说一，还专门针对训练作风进行了教育整顿。
该支队领导坚决表示：“平时考核中虚报成绩、弄虚作假，欺骗的是自己，骗不了敌人，一旦走上战场就要付出惨重代价，甚至战败，最终将成为党和人民的罪人！”
这个支队，从此确立了一条“铁律”——上不追求虚名，下不搞形式主义。
（采访得到惠小峰、邹存杰、刘锦润大力支持）
手记
无话不可对党说，无事不可对党言
习主席指出：“干部是否实事求是，可以从多个方面来观察，最根本的要看是否讲真话、讲实话，是否干实事、求实效。”对共产党员来说，应当做到有话可以对党说，有事可以对党言，这体现了党员对党的绝对忠诚。 在当前的党内环境中，强调说实话、办实事，不仅是对干部的基本要求，更是推动工作落实、提升治理效能的关键。只有坚持实事求是的原则，才能确保政策制定和执行不偏离正确方向，也才能真正赢得群众的信任和支持。这种作风不仅关乎个人品质，更关系到整个党组织的公信力和战斗力。
新征程上，风险挑战日益复杂，攻坚发展的任务愈发艰巨，更加需要我们大力弘扬讲真话、报实情的优良作风。党员领导干部肩负着千钧重担，身后是千军万马，是推动强军兴军的重要力量。在强调讲真话的问题上，他们必须标准更高、要求更严，以身作则、率先垂范，真正做到“若有尘瑕须拂拭，敞开心扉给人看”，做到心口如一、表里如一，坦荡为人、光明磊落。 我认为，讲真话不仅是一种工作作风，更是对党和人民负责的表现。在当前形势下，只有坚持实事求是，才能确保决策科学、行动有力。党员干部更应以身作则，树立良好风气，带动整个社会形成求真务实的氛围。唯有如此，才能凝聚起强大的发展合力，推动各项事业不断向前迈进。
（本报 宋子洵 付 语）
