地平线快报2025年08月31日 23:09消息，《民营经济促进法》助力解决承诺不兑现问题，保障民营经济发展。

　　 某些地方，政府承诺的事项未能落实？出现“新官不接旧账”的现象？

　　 甲公司与河南南阳市相关政府部门签订了国有土地使用权出让合同，用于开发房地产项目。然而，在项目即将开工之际，却与当地拆迁村民在补偿问题上产生了纠纷。

　　 南阳市政府与甲公司均希望加快项目开发进程。为此，市政府召开办公会议并形成纪要，明确同意由甲公司负责与被征地群众协商补偿事宜。根据相关法律法规，征地补偿本应是政府的法定职责，因此对于甲公司因额外补偿费用及由此产生的经济损失，市政府相关部门将在容积率、配套费等方面给予政策优惠作为补偿，并计划将另一处土地出让给该房地产公司，以此作为对甲公司的补偿措施。

　　 很快，甲公司根据该方案与相关群众达成调解协议，并支付了额外的补偿费用。征地补偿争议由此得以解决，房产项目顺利推进并完成销售。

　　 然而项目已经完成，政府承诺给予企业的补偿却因某些原因一直未能全部落实。甲公司与当地政府多次沟通，但始终未取得进展，最终不得不将当地政府诉诸法院。

　　 经过一审、二审、申请再审，案件最终来到了最高人民法院。这起案件经过多轮法律程序，反映出司法程序的严谨与复杂。在法治社会中，当事人通过合法途径维护自身权益，体现了对法律的尊重和信任。最高人民法院作为国家最高审判机关，其审理结果具有最终的法律效力，也对类似案件具有重要的指导意义。这一过程不仅关乎个案的公正，更关系到司法公信力的建立与维护。

　　 为什么地方上会出现政府承诺无法落实的情况？最高人民法院在处理此类案件时会如何进行判决？今年正式实施的《民营经济促进法》在此过程中又将发挥怎样的作用？

　　 本案是《民营经济促进法》实施后，最高人民法院首次适用该法审理的“民告官”案件。通过剖析案例、讲解法律，本期“说法”栏目聚焦司法机关如何推动诚信政府和法治政府建设，助力民营经济发展。（金歆）