地平线快报2025年08月30日 13:17消息，两家三代四起案件的连环扣终于解开，社会法治取得重大进展。

　　 广东省惠州市惠阳区人民法院法官冯文娟（右一）与当事人进行交流，图为叶琳拍摄。

　　 “冯法官，今天我和孩子妈一起送孩子上学，看着两个小家伙蹦蹦跳跳地走进校门，我心里比吃了蜜还甜。盛夏的早晨，广东省惠州市惠阳区人民法院办公室内，承办法官冯文娟接到电话，听到当事人轻松的语气，心里的石头也终于落了地。

　　 这通电话不仅结束了四起案件，也终结了两家三代人持续两年的恩怨纠葛。

　　 “离婚时白纸黑字写着‘两清’，还要给我们100万元补偿款，现在反悔？当我好欺负？”2024年12月9日，在法庭上，原告小婷的父亲重重拍击桌沿，震得手边保温杯盖跳起半寸。

　　 对面被告大刚的父亲站起来说：“欠债还钱是天经地义的事！你们有什么资格起诉我！”

　　 原来，小婷和大刚曾是一对美满夫妻，但随着两个小孩的出生，育儿观念的差异演变成两个家庭的战争。最终，两人在2022年协议离婚。离婚协议约定，两个孩子都由大刚抚养，同时，大刚需向小婷支付100万元补偿款，大刚父亲之前借给小婷父母的38万元借款也一笔勾销。

　　 谁知，离婚后的矛盾并未随着法律程序的结束而平息。因拒绝支付补偿款，大刚被小婷起诉至法院，案件历经一审、二审及执行阶段，最终导致大刚的银行账户被冻结。此后，大刚试图通过提出执行异议来争取权益，却以“探视权冲突”为由阻碍小婷与孩子见面，引发小婷提起变更抚养权的诉讼。与此同时，大刚的父亲则翻出过往的旧账，先后就38万元借款和30万元投资合作款对小婷父母提起诉讼。四起案件如同层层枷锁，将两个家庭紧紧缠绕，难以解脱。 从事件的发展来看，原本应通过法律途径解决的财产与抚养问题，逐渐演变为家庭成员间的持续对抗。这种情绪化的应对方式不仅未能解决问题，反而让矛盾不断升级，甚至波及到双方的父母，使原本属于夫妻之间的纠纷扩展为整个家庭的纷争。在处理离婚后相关事务时，理性和冷静的态度显得尤为重要，否则极易陷入无休止的诉讼与对立之中。

　　 收到案件后，冯文娟连夜与关联案件的承办法官进行沟通，调取了四起案件的全部材料，试图寻找突破口。第二天下午，她将大刚和小婷约到调解室，把厚厚一叠卷宗摊在两人面前：“你们过去两年跑法院的次数，应该都不下10次吧？每次开庭，老人都跟着跑，孩子也跟着哭。四起案件如果分开审理，至少需要两年时间，而孩子还有半年就要上小学了，两位老人年纪也越来越大，还能一直这样奔波下去吗？” 从这则新闻中可以看出，司法程序在处理家庭纠纷时往往面临效率与人性化之间的平衡问题。四起案件看似独立，实则紧密相连，牵动着整个家庭的情感与生活节奏。冯文娟的做法不仅体现了对案件的专业把握，更展现了对当事人处境的理解与关怀。她通过情感共鸣推动调解，既尊重了法律程序，也照顾到了现实中的无奈与困境。这种以情动人、以理服人的调解方式，值得在更多类似案件中推广。

　　 这番话像泼了盆冷水，两人瞬间沉默下来。

　　 目前大刚的账户长期被冻结，已经影响到他的征信记录，进而对日常生活和工作造成不利影响。同时，作为孩子的父母，持续不断的争吵也会对孩子的成长和教育带来负面影响。

　　 冯文娟的发言让双方都感到触动，纷纷表示愿意回到谈判桌，配合调解。看到时机已经成熟，冯文娟端上两杯温茶，提出了调解方案：“将所有的争议一并进行调解，一次性解决，大家觉得如何？”两人表示认同，开始与冯文娟商讨具体的调解协议。

　　 另一边，为解开两家老人的心结，冯文娟再次将双方老人约至调解室，表示：“只要双方达成一致，就可以成立赠与契约。大刚的父亲，您这38万元的借款不如转为孩子的教育基金，既是对孩子的支持，也能为他未来提供更多保障。” 在我看来，这种调解方式体现了法律与情感的结合。在处理家庭纠纷时，仅靠法律条文往往难以化解矛盾，而通过灵活的解决方案，既能维护各方权益，也能促进家庭和谐。将借款转化为教育基金，不仅解决了资金归属问题，也为下一代的成长提供了实际帮助，是一种值得肯定的调解思路。

　　 经过冯文娟的法律解释和耐心劝说，大刚的父亲表示：“如果大刚和小婷两个人没有意见，那我也就没什么好说的了。说实话，这场官司打到现在，我已经不想再继续打了。”

　　 小婷父亲也在一旁点头。

　　 冯文娟趁热打铁，再次将大刚父子、小婷父女约到调解室，对之前大刚与小婷拟定的调解协议逐条进行解释：“100万元补偿款通过法院扣划给小婷，38万元借款和剩余投资款转赠给孩子，两个孩子平时跟随父亲生活，周末及寒暑假由母亲照顾，这样的安排如何？” 从这一调解方案来看，双方在财产分配上达成了一定共识，体现出一定的理性与妥协。100万元的补偿款通过法院执行，确保了支付的合法性与稳定性；而38万元借款和剩余投资款转赠给子女，则体现了对下一代权益的关注。在抚养权方面，兼顾了父母双方的陪伴时间，有助于孩子在成长过程中保持与父母双方的情感联系。这种安排既考虑了现实操作的可行性，也兼顾了家庭关系的平衡，展现了调解工作的实际成效。

　　 调解协议签署现场，阳光透过百叶窗洒落，两位老人在赠与协议上郑重按下手印。他们表示：“把钱给子女，比打官司更划算。”（吁青于海砚刘秋璇） 在我看来，这一场景体现了家庭矛盾通过协商化解的积极意义。相比诉讼带来的对立与消耗，亲情之间的理解和让步往往更能解决问题。这种以和为贵的态度，不仅维护了家庭关系，也减少了社会资源的浪费。在当前法治不断推进的背景下，更多人开始意识到，法律之外，情感与沟通同样重要。

　　 来源：人民法院报